A titre personnel, je ne regarde pas Total Bella (je ne suis pas très fan de ces émissions soit-disant de télé réalité).
Je n'aime pas trop les bella twins car en leur temps, elles ont autant servi "d'accompagnatrices" pour les invités que de catcheuses, avec un in-ring assez moyen.
De plus, elles sont plutôt à la retraite niveau catch maintenant, tout comme Maryse.

Les revoir peut être sympa mais pas si elles prennent la place des lutteuses qui sont actives et en recherche d'une place devant l'écran, comme les iconics ou Riott. Cela dit, on voit bien qu'elles ne sont là que pour faire la pub d'Evolution et rien d'autre.

C'est le vieux dilemne des "passages de vétérans" : méritent-elles ou pas le match qu'on leur accorde ?

C'est normal !

Je m'explique, se sont des profiteuses. Surtout Nikki.

Je plaisante, pour la phrase du dessus. ?

Plus sérieusement, je trouve que la question de Booker T. Est juste un peu bête. Il pose la question à Bryan. Qui je le rappel à un enfant avec Brie. C'est normal que Dan, lui, dise pas que c'est de la mer**. Vu que c'est le mari de Brie Botch.

Pour leurs carrières sur le ring ?

Je dirais 50-50.

Nikki, et pour moi la meilleure des deux.

Brie, c'est la pire des catcheuses que j'ai jamais vu. Sur 5 matches de catch. Elle nous sortira plus de 60 botchs. Elle est dangereuse, dans le ring. Et la WWE, met ça, sur un ring ?

Tout à fait d'accord avec Daniel Bryan les Bellas méritent plus de respects pour ceux qu'elles ont apporter comme toutes ces femmes présente pendant la période "Divas" et qui ont essayé de faire bouger les choses. C'est pas par ce qu'on a rien vu qu'elles non pas essayer derrière le rideau d'avoir plus de proposer plus comme Maryse la fait remarquer sa génération à elle réclamer plus on leur a rien donner. Les fans sont arriver mais plus tard. Les émissions de tv realite de la WWE aide à faire connaître ces athlètes à plus de monde c'est positif et surtout c'est de la télé sage rien de trash ou violent.