Mon grain de sel: Main Event, Non-Catcheur et Wrestlemania
Afin de vraiment comprendre ce problème, il faut se plonger dans l’histoire des WrestleMania pour regarder toutes les fois où un non catcheur fut impliqué dans un match, durant le show d’entre tous les shows. Car une chose est sûre, ce n’est pas la première fois qu’un non catcheur fait face à un catcheur. C’est d’ailleurs sur ce point essentiel que fut bâtit le main event du tout premier WrestleMania. Paul Orndorff et Rooddy Piper contre Hulk Hogan et Mr T. Mr T, c’est la star d’un des shows les plus populaires chez les jeunes américains, l’Agence Tous Risques (The A-Team), ce show fut d’ailleurs très populaire en France à la fin des années 80s. Aux USA en 1984, Mr. T est sans conteste, l’une des stars de la télé les plus populaires.
Nous étudierons ainsi les matchs suivants :
-WrestleMania 1, Paul Orndorff et Rody Piper contre Hulk Hogan et Mr. T
-WrestleMania 2, PIPER vs Mr T.
-WrestleMania 11, LAWRENCE TAYLOR vs BAM BAM BIGELOW
-WrestleMania 24 MAYWEATHER vs BIG SHOW.
La présentation ainsi faite, nous verrons les différentes répercussions qu’ils ont eu sur le business.
Bien entendu ce ne sont pas les seuls matches impliquant des célébrités mais ces 4 matchs se rapprochent le plus dans leurs physionomies à celui de Shane contre Undertaker.
La vraie différence est celle ci, Shane est un non catcheur mais il n’est pas vraiment une célébrité.
Il était l'un des personnages récurrents durant l’Attitude Era et comme à cette époque davantage de personnes suivaient la WWE, la notoriété de Shane est donc plus grande que celle des catcheurs du roster actuel mais elle reste très limitée par rapport aux autres célébrités des exemples que nous verrons.
- Revenons donc au premier WrestleMania, bien qu’il y eu beaucoup de célébrités pour l’occasion, notamment Mohammed Ali.
Deux stars furent au centre de l'effervescence médiatique et donc en grande partie responsable du succès de l’événement.
Je parle de Cindy Lauper (star de musique pop à cette époque) et Mister T.
Cindy Lauper n’a pas eu de match, mais Mr. T s'est vu confié le main event. Il y a deux raisons expliquant pourquoi le match était par équipe.
La première raison, Hogan était le champion et le top baby face de la WWF mais à l’époque il était moins connu que Mr. T, en les mettant par équipe Hogan gagnerait en star power, bénéficiant d'un coup de pouce en notoriété
La deuxième raison, Mr. T étant limité sur le ring, un match par équipe couvrait ses lacunes, comme pour Stephen Amell (Green Arrow) cet été.
WrestleMania fut un succès, pas vraiment grâce à la qualité in-ring du show mais bien parce que pour la première fois, le monde du catch et celui du show biz ont fait équipe pour offrir aux spectateurs un cocktail détonnant.
- L’année suivante WrestleMania 2 n'eu pas le même succès, seulement un match nous interesse ici, le match retour en quelque sorte de l’année précédente : Mr. T vs Roddy Piper. Mais comme T n’est pas très bon sur le ring, la WWE a présenté un match de boxe entre les deux hommes. Ce match fut un échec cuisant, essayons de comprendre pourquoi. A l’époque, beaucoup plus que maintenant, les catcheurs étaient très protecteurs de leurs spots (c’est à dire de leurs place sur la carte). Et Piper avec son charisme indéniable et son habilité au micro est vite devenu le numéro 2, juste derrière Hogan. Piper a donc fait des pieds et des poings pour ne pas perdre ce match, Vince lui donna raison en quelque sorte, et décida que cela serait un match de boxe qui finirait plus ou moins en No Contest. Un autre paramètre entre en jeu, Mr. T n’était pas très accepté backstage, il faut bien comprendre qu’il était à l’époque une grande star de la télé et avait certaines exigences qui ne plaisaient pas vraiment. De plus, Piper n’était pas personnellement fan de Mr. T, pour être franc il le détestait à la fois car Mr. T se comportait comme une diva, et aussi disons que Piper n’était pas un grand défenseur de la cause noir si vous voyez ce que je veux dire.
Quant au match en lui même, il n’y a pas grand chose à dire si ce n’est qu'il s'agissait d'un très mauvais match de boxe dans un événement de catch. Deux détails interressant, c’est le seul vrai “shoot” de l’histoire de WrestleMania. Dans le catch le terme “shoot” s’oppose au terme “work”. “Un work” est un match, une promo... Une storyline préparée à l’avance de ce qu'on voit à l’écran est un “work”, et bien le “shoot” c’est l’inverse, rien n'est préparé, tout est vrai (la pipe bomb de CM Punk à Las Vegas en 2011 par exemple). Bon l’autre détail c’est que Piper aurait littéralement pu demolir Mr. T, il ne l'a pas fait pour ne pas perdre son travail car Vince n’aurait vraiment pas apprécié.
Ce match n’a rien d’exceptionnel et ne laissa un bon souvenir à personne, l'expérience fut abandonnée, désormais à WrestleMania il n'y aurait que du catch. Il y a bien eu un match de sumo à WrestleMania 21 mais ça ne vaut même pas la peine que l’on en parle.
- Notre troisième exemple est le plus interressant. Il s’agit du main event de WrestleMania 11: Bam Bam Bigelow vs Lawrence Taylor. Présentons les belligérants. Tout d’abord le catcheur, bam bam Bigelow, l’un des meilleurs big men in ring des années 90 seulement son potentiel fut mal exploité bien souvent, et il n’a pas eu la carrière qu’il aurait pu avoir avec des push différents.
Lawrence Taylor est un des meilleurs joueurs de NFL des années 80s et début 90s, il a subit quelques controverses dans sa vie privée mais sur les terrains de foot son talent est indéniable. En 1995 sa carrière de joueur est derrière lui mais il reste toutefois un personnage public bénéficiant d’une grande popularité. Ce qui fut une bénédiction pour WrestleMania 11 à une époque où la WWE connaissait des abymes en terme de popularité.
Lawrence Taylor est sortie victorieux de son match, c’est d’ailleurs une des raisons qui explique le succès relatif qu’a connu Bigelow au cours de sa carriere. Il a perdu contre un non catcheur. Car dans le catch on dit souvent que les victoires et les défaites ne comptent pas. Ce n’est pas totalement vrai, il existe des exceptions, certaines défaites peuvent être perçue par nous les fans comme irrémédiable, une fois que le catcheur a perdu ce match il descend dans notre estime de manière inconsiente. C’est une variable très dur à prendre en compte sur le moment de la défaite, elle n’apparaît qu’avec le temps. C’est pour ça que Piper ne voulait absolument par perdre contre Mr. T. C’est aussi pour cela que Piper n’a jamais voulu affronter Hogan pour le titre car il aurait perdu, alors que s'il n’affrontait pas Hogan, il restait un prétendant crédible, donc perçu comme plus fort par les fans.
Revenons au match entre Laurence Taylor et Bigelow, ce fut un très bon match. Tout le monde fut surpris, même les experts les plus durs. Il est vu comme l’un des meilleurs matches incluant un non catcheur.
- Notre dernier exemple maintenant: Big Show vs Floyd "Money" Mayweather à WrestleMania 24. Je n’ai pas besoin de vous présenter le Big Show. Maywethear est un grand boxer (qui vient tout juste de raccrocher les gants). Il a dans son palmarès tous les titres majeurs de boxe et n’a jamais perdu sur un ring (49-0). C’est donc plutôt impressionnant. Seulement, Mayweather fait 1m73 et se battait chez les poids plumes alors que Big Show souffre de gigantisme. Alors même avec toute la bonne volonté du monde, Floyd n’a jamais eu l’air de faire le poids face au Big Show, même après lui avoir cassé le nez. Ce fut un match sans vraiment en être un. Il se termina en disqualification, fut assez divertissant et ne dura pas longtemps. Pourtant, il n’ajouta rien à l’événement en lui meme, tout le monde aurait pu faire sans, de plus la WWE a déboursé une fortune pour s’offrir Mayweather, qui est, cerise sur le gâteau, détesté par la plupart des gens pour la bonne raison qu’il se rend totalement détestable.
En conclusion, cest loin d’être la première fois qu’un non catcheur se retrouvent dans l’un des matchs phare de WrestleMania. Ce ne fut pas toujours un echec, mais assez rarement un succès pour se demander si cela est vraiment nécessaire.
Shane n’est certes pas un catcheur, ce n’est pas un total non-catcheur pour autant. Il a eu moins de matches dans toute sa vie que n’importe quel catcheur sur le circuit professionnel au cours de l’année 2015. Shane a toujours pallié à ses lacunes avec des cascades (stunt bumps) hallucinantes, seulement cette fois-ci, il a 46 ans. En plus, il fait face à Undertaker qui combat pour l’une des dernières fois de sa carrière. Dimanche, ces deux hommes vont prendre un vrai risque pour nous divertir. Il existe donc une chance que le match tourne mal, rajoutons l’environnement volatile que représente un Hell In A cell. C’est toujours le problème lorsque que les deux hommes sur le ring ne sont pas expérimentés ou au top de leurs formes. L’Undertaker est l’un des plus grands catcheurs de tous les temps, il aurait sans doute mérité de prendre moins de risques avant de tirer sa révérence.
