J'ai commencé à suivre le catch en 2003 mais sous formes de bribes, car j'avais vraiment pas le monopole de la télécommande
Mais le déclic survient en 2005 où le catch est devenu pour moi une passion, et jusqu'à présent je suis toujours le catch... l'analyse est super intéressante, mais comme vous le dites, on a l'impression que les nouveaux à l'exemple du #BullDog #RomanReigns sont étouffés et n'arrivent pas à exprimer leur talent; sinon comment comprendre que ce gars a eu tellement d'opportunité pour un titre, mais on ne lui a laissé que #5min15s comme victoire à ce titre?
la WWE est une bonne fédération, mais je pense que dans leur storyline et autre ils doivent laisser les jeunes le plaisir de s'inspirer et à défaut d'utiliser des catcheurs de talent à l'exple de #DanielBryan ou de #JohnCena pour qui je ne serais pas surpris donnerait beaucoup de bons conseils à ces gars là...

Personnellement, je suis fan de la WWE depuis le début de la Ruthless Agression Era. J'ai commencé à regarder les shows de manière régulière puis toutes les semaines à partir de 2002, qui a signé les débuts de Cena, Randy Orton, Batista, Rey Mysterio, et surtout les débuts d'un de mes catchers préférés : Brock Lesnar.

Avant que je ne découvre la WWE, mon père regardait déjà les shows de la WWF, à l'époque de Bret Hart, Shawn Michaels (dans ses débuts), Andre The Giant, Ric Flair, Undertaker pour ses débuts aux Survivor Series de 1990.

Je trouve que la WWE est, depuis la PG Era, devenue beaucoup trop "carrée". Les promos sont assez bien construites, les nouveaux (je parle de ceux qui sont arrivés depuis 2012 jusqu'à maintenant) du roster principal ont pas mal de potentiel (Ambrose, Reigns, Rollins, Wyatt, Cesaro, Paige, Becky Lynch, Sasha Banks...) mais les matchs, l'ambiance globale avec le public, et surtout les décisions de Vince McMahon font que la WWE se casse la gueule.
Un Cena en mode "Super Man", qui d'un point de vue du gimmick est pire qu'énervant, de nouveaux talents qui, en plein push, sont stoppés nets dans un élan qui aurait fait d'eux des grands noms de la WWE si ils avaient pu atteindre les sommets, d'un point de vue sportif, une nouvelle "politique anti saignement", des rivalités mal construites pour le show, des gimmicks de pire en pire concernant certains nouveaux talents (Fandango, Tyler Breeze et Adam Rose sont certainement les pires des dernières années qui me viennent à l'esprit), pas assez de liberté concernant le move-set et les speechs des catchers, et surtout des résultats trop prévisibles... La PG Era quoi ! (ndlr : PG = Parental Guiding).
Comme l'a dit un certain CMPunk lors de sa promo pour son match contre Cena (Money In The Bank 2011) : "La WWE se portera beaucoup mieux une fois Vince McMahon décédé. Cet homme est un tyran, doublé d'un faux-cul, qui ne sait plus gérer son entreprise."

Selon moi, lors de son discours, Punk a eu raison de dire tout cela, car il a ouvert les yeux par le biais de sa PIPEBOMB (que j'ai trouvé géniale). Cela l'a peut être poussé à être négligé par Vince McMahon par la suite (des combats face à des adversaires de plus en plus hard in-ring, dont Ryback qui est une brute épaisse et ne sait pas trop maitriser ses coups, un booking de Vince qui avait pour but de foutre la carrière de Punk en l'air, qu'il a d'ailleurs réussi au Royal Rumble de 2014), mais la majorité des fans de longue durée était satisfaite de cete pipebomb car elle exprimait les tares de Vince en tant que BOSS de cette entreprise.

Triple H, qui dirige la WWE NXT, fait du très bon travail. Il déniche des talents fous, anciens catchers indé (Paige, Becky, Cesaro, Leo Kruger...) ou alors des membres de la ROH qui ont construit leur "légende" là bas (Kevin Owens, Sami Zayn, Daniel Bryan...), son booking est excellent sans trop diriger ses hommes, laissant de l'impro à ses talents. Le Problème, c'est que ces nouveaux talents sont complètement détruits par Vince.

Paige, Becky et Sasha Banks pour les "Divas" (je déteste ce mot), The Ascension pour les Tag Teams, Reigns (destiné à devenir le nouveau Super Cena dans la tête de Vince), Ambrose sous utilisé, Owens qui parait pour un lâche in ring en tant que heel et qui s'est vite fait ruiner par Cena (pour une premiere rivalité dans le roster principal c'est degueulasse), Rusev (destiné de base a devenir le nouveau Vladimir Koslov)... Vince a complètement ruiné l'image voire même la carrière de ces talents, tout ça au profit de catchers qui ont déjà fait leur carrière (Orton et Cena qui n'ont plus rien a prouver depuis des années, Lesnar que j'aime pourtant énormément qui est si puissant qu'on ne peut lui trouver de véritables adversaires, et dont le move-set est devenu si limité qu'il en devient ridicule, Sheamus qui n'a plus sa place dans le top card depuis 2012...).

Je n'espère qu'une seule chose, c'est que Triple H prenne la place de Vince (et vite svp !!!) et qu'il remette de l'ordre pour que la nouvelle ère dans le domaine du catch puisse enfin commencer.

Quelques idées pour améliorer la WWE selon moi :

- Arrêter de faire revenir les plus grands noms de l'histoire de la WWE pour faire de l'audience et de les embarquer dans des rivalités qui n'ont plus aucun sens (Undertaker, qui selon moi, suite à sa défaite contre Lesnar à WM 30, aurait du prendre sa retraite pour éviter de le faire tourner au ridicule. Sting, qui est une légende vivante du catch se fait ridiculiser à Night Of Champions contre un champion très mal booké en tant que heel...)

- Laisser + d'improvisation aux catchers pour leurs performances (au microphone comme in-ring)

- SMACKDOWN ET NXT EN LIVE !

- Arrêter de vouloir satisfaire tout le monde, car le public ne sera jamais entièrement d'accord à 100%, et organiser seulement un minimum de booking concernant les storylines afin de poser les bases de celles-ci, puis laisser le sport et le spectacle faire leur effet.


(Désolé du pavé)

j'ai grandi avec Hulk Hogan, Macho Man, Roddy Pipper, Undertaker, Bret Hart... et à l'époque y avait du show et du fun, c'était surjoué à mort mais qu'est ce qu'on s'amusait. j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de catcheur charismatique et Reigns en est l'exemple même! Daniel Bryan pouvait quasiment tout se permettre, des séquences improbables avec la team Hell No au yes movement. il sait captiver une foule, faire preuve d'autodérision et d'humour, et c'est ce qui manque à Reigns qui reste toujours sur le même registre du mec balaise qui se prend au sérieux.

Franchement je préférais la WWE lorsque j'avais 8 ans quand tu ne savais pas qui allait gagner, le suspens si Batista (juste un exemple) allait se dégager ou pas, et oui cette époque me manque maintenant c'est beaucoup trop prévisible.Et pour le cas Reigns ca ne sert à rien d'y passer par 4 chemins il a besoin d'un Heel-Turn pour corriger les quelques défauts qui lui sont négatives pour sa popularité (mic skills qui c'est certes améliorée mais il reste encore un effort à faire) qu'il rejoignent l'Autorité ou qu'il se joint à Paul Heyman (je trouve cette association juste Awesome) et voilà Reigns sera définitivement un GRAND de la WWE et pour les fans c'est eux qui détruisent la WWE tout simplement pas la peine de jeter la faute sur les bookers.