Oui, c'est vrai que Meltzer n'est pas toujours objectif.

Oh que oui, le Rhea Ripley vs Charlotte Flair méritait un 5 étoiles, surtout qu'il est considéré comme le match de l'année. J'avais cherché pourquoi il n'a pas eu 5 étoiles ; la seule réponse que j'ai trouvée, c'est que Charlotte a mal pris une des prises de Rhea et que cette prise aurait pu lui coûter cher, et le fait qu'elle se blesse… Par contre, les deux matchs que tu cites, je ne sais pas. Après, pour Bianca et Sasha, le manque d'une storyline forte. Et celui de Bayley et Sasha, je sais qu'il a été considéré aussi comme le match de l'année, mais je ne sais pas pourquoi Dave n'a pas mis 5 étoiles ; il était génial pourtant.

Je dirais que les trois matchs cités sont au mieux moyens et ne méritent pas du tout cinq étoiles de toutes façons ^^

Après, il y a forcément une partie d'affect dans l'appréciation d'un match et les notes de Dave Meltzer reflètent avant tout ses goûts plus que la vraie qualité d'un match (même s'il est plus compliqué d'aimer un match mauvais techniquement). On peut avoir des plaisirs coupables ou rester impassible devant un classique.

Par exemple, Dave Meltzer préfère le style de la NJPW plutôt que celui de la WWE donc forcément il va mieux notés les matchs du premier que ceux du second. De toutes façon le fait qu'il ait déjà mit plus que cinq étoiles sur cinq montre qu'il est partial et que sa notation n'est pas sur critères fixes.